後継者は・・・

user-pic
0

 「お散歩カメラ」、候補は数台ありました。

1)できるだけ小型が望ましいが、多少大きくてもハンドリングがよいこと
2)ズーム付きで(35mmフィルム換算で) 28mmから
3)一眼レフと同等に起動が早いこと
4)高ISOノイズが可能な限り少ないこと
5)できたら安いこと、だが格好が良いこと


 で、とりあえず(?)購入したカメラは前任の上位機種。代わり映えしないけど、意外に安かったから。

p6000_01.jpg
イ・マ・イ・チ・・・。の方がマシ


 ・・・だ・け・ど、「前任」に比べ新に多くの不満が噴出。


1)思ったより大きく、重い。中途半端。より小型な方か、多少大きくても一眼レフの方がまし。
2)思いの外、小型の充電電池の放電が大きく、充電に時間がかかる。「お散歩カメラ」には持ちは悪いが手軽に入手できる単三電池型の方が望ましい。つまりeneloopが使えるから。それにしても最新のデジタル一眼レフ(特にEOSは)の電池の持ちはすごいと思う。唯一?例外はD200で、こいつは電気を大食う。
3)アクティブAFが意外に問題。隠し撮りに「デビルビーム」がじゃま(問題発言)。高ISO撮影時のノイズも、より廉価カメラと同等で、なら一眼レフの方が良かった。
4)問題発言のついでに、「隠し撮り」にはシャッター音がじゃま。そのためには現時点でコンパクトカメラしか選択肢はない。「一眼レフ」はシャッターの物理的な音が避けられない。

 え?盗撮ってマズイだろう、って?そりゃあそうなんですが、一般に言う、女性を狙った盗撮ではありません、って。


 結局一眼レフとカード型の両方が必要に、けどどちらも満足できるものではない、と言う至極当然な結論にようやく・・・(涙)。

 ところが様々なメディアで取り上げられた「Micro Four Thirds System」にちょっと興味を持ち、店頭で手に取ってみたがかなり良い感触。Panasonicの製品しかまだ現存していないが、それでもボディがCANON KissFよりも軽量小型で安価、性能(特に高ISOなど)もまあまあ。手に持った感触も多少重いが、決して悪くないし、かなりの好感。だが(超?)小型ボディに無粋なレンズでは何ら魅力を覚えないのは当たり前。一般の一眼レフのようなミラーターンのショック・音が無いのも良い、けど無音でないのが惜しい!


oly_micro4%3A3.jpg


 フォーサーズ、そもそもOlympus自体、モックアップの提案機の様なPen-Fの様デザインを望まれていたことを全く無視してAPS-cサイズや35mmフルサイズをライバルとして製品化しているのだから、売れるわけない。やっぱ、Olympusってバカ?。来春登場予定のライカ?似のボディには期待したいところだが、こういう機種こそ動画機能と超小型のレンズ、そしてシャッター音レスを望みたい。

このブログ記事について

このページは、kimuraが2008年12月21日 22:29に書いたブログ記事です。

ひとつ前のブログ記事は「ケータイで、なんて」です。

次のブログ記事は「何だってこんなに・・・」です。

最近のコンテンツはインデックスページで見られます。過去に書かれたものはアーカイブのページで見られます。